„მიგვაჩნია, რომ საქართველოს მთავრობამ ვერ უზრუნველყო არჩევნების დემოკრატიული სტანდარტების შესაბამისად ჩატარება. მეტიც, ჩვენი შეფასებით, 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნები „ქართული ოცნების“ ხელისუფლების პირობებში ჩატარებულ არჩევნებს შორის ყველაზე ნაკლებ დემოკრატიული და თავისუფალი იყო“, - ამის შესახებ საქართველოში მოქმედი 25 არასამთავრობო ორგანიზაციის მიერ გავრცელებულ ერთობლივ განცხადებაშია აღნიშნული. ამასთან, არასამთავროები აცხადებენ, რომ განახლებული საარჩევნო სისტემის პირობებში, საქართველოს მოქალაქეებს ჰქონდათ შესაძლებლობა, პროპორციულ სისტემასთან მიახლოებული მოდელით აერჩიათ კანონშემოქმედებითი ორგანო, რაც მნიშვნელოვან წინგადადგმულ ნაბიჯად უნდა შეფასდეს.

ამავე განცხადებაში აღნიშნულია, რომ წინასაარჩევნო პერიოდში პოლიტიკურ პარტიებს ჰქონდათ შესაძლებლობა, საარჩევნო კამპანია მნიშვნელოვანი შეზღუდვების გარეშე ჩაეტარებინათ. თუმცა, კამპანიის მიმდინარეობისას იყო შემთხვევები, როდესაც ხდებოდა ძალადობრივი დაპირისპირება, იყო ამომრჩევლებსა და ჟურნალისტებზე ზეწოლისა და მუქარის ფაქტები, რომელთაც, ჩვეულებრივ, არ მოჰყვებოდა ქმედითი გამოძიება.

„ეს საზოგადოების ნაწილში აჩენდა საგამოძიებო ორგანოთა პოლიტიკური მიკერძოებულობის განცდას. ამასთან, წინასაარჩევნო პერიოდი ხასიათდებოდა მმართველი პარტიის მიერ ადმინისტრაციული რესურსის უპრეცედენტო გამოყენებით, რამაც წაშალა ზღვარი სახელმწიფოსა და პარტიას შორის. მმართველი პარტია არ მოერიდა მოქალაქეთა პატრიოტული გრძნობებით მანიპულირებას და, სავარაუდოდ ამ მიზნით, წამოიწყო ე.წ. კარტოგრაფების საქმე, რასაც, მაღალი ალბათობით, ორი უდანაშაულო ადამიანის დაკავება მოჰყვა.

არჩევნების დღეს, საარჩევნო უბნებსა და მათ სიახლოვეს ადგილი ჰქონდა სიტყვიერ და ფიზიკურ დაპირისპირებას, დამკვირვებლებისა და ჟურნალისტებისთვის ხელის შეშლისა და მათზე თავდასხმის შემთხვევებს. არასამთავრობო ორგანიზაციებმა დააფიქსირეს კენჭისყრის ფარულობის დარღვევისა და ამომრჩეველთა მოსყიდვის არაერთი შემთხვევა. მხოლოდ ხუთმა არასამთავრობო ორგანიზაციამ, რომელთაც დაახლოებით 3 ათასი დამკვირვებელი ჰყავდათ, სხვადასხვა საარჩევნო უბანზე 500-ზე მეტი საჩივარი დაწერეს. საუბნო საარჩევნო კომისიის წევრთა ნაწილი, ასევე პოლიტიკური პარტიების, მათ შორის, ოპოზიციის, წარმომადგენლები, დამკირვებლების მიმართ მტრული დამოკიდებულებით გამოირჩეოდნენ.

პრობლემას წარმოადგენდა ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მიერ არჩევნების პირველადი შედეგების დაგვიანებით, საარჩევნო უბნების დახურვიდან დაახლოებით შვიდი საათის შემდეგ გამოქვეყნება, რაც უკანასკნელი რვა წლის მანძილზე დამკვიდრებული პრაქტიკის გაუარესებად უნდა შეფასდეს. პირველადი შედეგების დაგვიანებით გამოქვეყნებამ საზოგადოებაში ხმების სამართლიანი დათვლის შესახებ კითხვები გააჩინა. ეს კითხვები კიდევ უფრო გამძაფრდა მას შემდეგ, რაც საზოგადოებამ აღმოაჩინა, რომ საარჩევნო უბნების 8%-ის შემთხვევაში, ხმის დათვლის ოქმებში არსებობდა გარკვეული დისბალანსი. ამ გარემოებების გათვალისწინებით, არასამთავრობო ორგანიზაციები მოვითხოვთ იმ უბნების შედეგების ხელახალ დათვლას, რომელთა ოქმებშიც დისბალანსი შეიმჩნევა, ასევე, წარდგენილი საჩივრების კანონიერად და მიუკერძოებლად განხილვას.
შეჯამების სახით, გვინდა, აღვნიშნოთ, რომ 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნები გამოირჩეოდა დემოკრატიის დაბალი ხარისხით, რაც დამაზიანებელი იქნება ჩვენი ქვეყნის სტაბილური განვითარებისა და საერთაშორისო რეპუტაციისთვის“, - აცხადებენ მეოთხე სექტორში.

განცხადებას ხელს შემდეგი არასამთავრობო ორგანიზაციები აწერენ:

1. საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო (TI)
2. ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაიცია (GYLA)
3. ღია საზოგადოების ფონდი (OSGF)
4. საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივა (GDI)
5. სამართლიანი არჩევნების და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოება (ISFED)
6. ეკონომიკური პოლიტიკის კვლევის ცენტრი (EPRC)
7. კავშირი „საფარი“
8. მწვანე ალტერნატივა
9. ადამიანის უფლებათა ცენტრი (HRC)
10. დემოკრატიის კვლევის ინსტიტუტი (DRI)
11. საქართველოს მედია-კლუბი
12. საქართველოს ატლანტიკური საბჭო
13. საქართველოს პოლიტიკის ინსტიტუტი (GIP)
14. ინფორმაციის განვითერაბის თვისუფლების ინსტიტუტი (IDFI)
15. ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი (EMC)
16. სამოქალაქო კულტურის საერთაშორისო ცენტრი (ICCC)
17. რეგიონის განვითარების ცენტრი
18. საქართველოს რეფორმების ასოციაცია (GRASS)
19. ადამიანის უფლებათა და სოციალური სამართლიანობის დაცვის კვლევითი ცენტრი
20. საქართველოს დემოკრატიული განვითარების კავშირი
21. კვლევითი ჟურნალისტიკისა და ადვოკატირების ცენტრი
22. მმართველობითი სისტემების განვითარების ცენტრი (MSDC)
23. სამოქალაქო ინიციატივა
24. სათემო ფონდი ლელი
25. სათემო ოქგანიზაცია „ნუკრიანი“